Pablo AureEl Carabobeño
¡Mientras sigamos teniendo el mismo Consejo Nacional Electoral y el mismo Tribunal Supremo de Justicia olvídense de la Constitución y de esa absurda reforma! El debate con el oficialismo no es por las diferencias que podamos tener -que las tenemos- con las reformas propuestas; el meollo del asunto radica en que no ha habido -ni lo habrá, porque no existe- motivo para reformar la Constitución; desde luego, hablamos de modificaciones que sirvan para mejorar las condiciones de vida del pueblo.Son harto conocidas las razones para reformarla, que dicho sea de paso, no son precisamente para satisfacer las necesidades de los ciudadanos. Por más que se empeñen en decir lo contrario, Chávez y sus aduladores no han podido -ni podrán- convencer a la opinión pública -incluidos los chavistas de a pie- para realizarle esos cambios a la reiteradamente vejada Constitución de 1999. Nada de lo que Chávez pretende hacer reformando la Constitución lo ha dejado de hacer sin reformarla. Recuerden: tiene la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia a sus pies. Esa Sala, de acuerdo al artículo 335 constitucional, es la máxima y última intérprete de la Constitución, aunque ya sabemos quién es su verdadero intérprete.Las pretensiones de su creador y las alcahueterías de perversos funcionarios públicos, han permitido el ultraje continuado de la otrora niña mimada, al punto de llegarla a convertir a los ocho añitos apenas, en una “bicha”, como “cariñosamente” el padre la bautizó desde su nacimiento.Hijo de gato caza ratón…; hijo de pillo sale bribón.El día en que la sumisa Asamblea Nacional aprobó en primera discusión -si a eso se le puede llamar discusión- la reforma constitucional, Luis Miquilena ofreció una rueda de prensa en la que afirmó que la referida reforma es “un fraude” porque modifica los principios fundamentales de la Constitución de 1999 y disparándole plomo grueso al presidente Hugo Chávez lo acusó de haber “violado” la Carta Magna vigente, de la cual él (Miquilena) fue redactor; pues de acuerdo a Miquilena, el Presidente es responsable de la corrupción y de los desmanes del gobierno.Hoy, sólo en eso, coincidimos con el ex hombre fuerte del chavismo. Sería una estupidez pensar distinto a lo que afirmó don Luis.En torno al señalamiento hecho por Miquilena según el cual el Presidente de la República sería “corresponsable” de casos de corrupción administrativa, Lara, después de tildar a Luis Miquilena de “filicida constitucional” ya que según Lara, Miquilena apoyó el golpe de Estado y el supradecreto con que Pedro Carmona derogó la Carta Magna, en cuya redacción él participó como presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, manifestó también que el presidente Chávez mostró un respeto sagrado y un decidido apoyo como Jefe de Estado a las investigaciones y acciones judiciales que se aplicaron en el llamado Caso Micabú.Antes de analizar la patética respuesta del ministro del Poder Popular para la Comunicación, debemos aclarar que filicida es la persona que mata a su hijo. Ahora bien, pensamos que cuando el ministro Lara calificó a Miquilena de filicida no era porque estaba pensando en la Constitución sino más bien, en las palabras que pronunció Chávez cuando en los inicios de esta farsa revolucionaria juramentaba su gabinete. Chávez en algún momento de la revolución bonita dijo: “quiero a Miquilena como quiere un hijo a su padre”. Valdría la pena preguntarnos: ¿quién traicionó a quién? ¿El padre al hijo o el hijo al padre?Vamos al fondo de la respuesta que el ministro Willian Lara le da a Miquilena: así como el caso de la maleta, le da en la cara, por vez primera, en materia de corrupción, a la responsabilidad directa del Presidente.Si analizamos la declaración de Lara, éste defiende al Presidente atacando al viejo primero, pero luego suelta la perla de Micabú, donde deja caer que el Presidente fue respetuoso del caso. Es como decirle, tú también fuiste corrupto, te salvamos y ahora nos vienes a denunciar a nosotros de lo mismo que tú hiciste.Esto es una confesión oficial de la corrupción, sin defensa sobre el fondo del problema, declarada por el funcionario de mayor rango comunicacional del Gobierno.En lógica del discurso, su signo no es el de la confrontación con quien denuncia la corrupción del Presidente, con argumentos que pudieran apuntar a su inocencia, o a la no información sobre la misma, o a la investigación inmediata del asunto…no, se va por el atajo de la bajeza institucional más grande de la historia venezolana: si tú llamas al Presidente corrupto, tú también lo fuiste, por lo tanto, ambos, lo son…!Idiotez históricaNo ha sido casualidad que la intermediación de Chávez ante las FARC fue solicitada hace una semana por nada menos y nada más que por la senadora colombiana Piedad Córdoba, una ferviente opositora al presidente Alvaro Uribe pero admiradora de Hugo ChávezEsa intermediación será recordada como una total idiotez histórica. Chávez siempre ha estado abierto a las Fuerzas Armadas Revolucionarias Colombianas, su relación con esos grupos está más que comprobada, por lo tanto muy lejos de ser mediador, es parte, por lo que no puede intervenir en el conflicto. Lo peor es que ahora tendrá a las FARC, que sí saben de peleas de años, entrenando milicianos y planificando su incursión en el territorio latinoamericano, con un ejército vinculado a su versión de organización armada. El sabe que la pelea con Colombia, no tendrá como basamento el estamento militar venezolano, tradicional, que enfrentado al colombiano, que sí sabe de estos menesteres, perdería irremediablemente, por ello aísla lo institucional militar, crea milicias y permite la incursión de gente curtida en la pelea dentro del país, con miras a una futura confrontación regional. De paso, quien ha sembrado odios y divisiones en nuestro país, paradójicamente se populariza en Colombia como actor de la paz. Quién puede entender semejante idiotez.
Click aca para leer más
martes, agosto 28, 2007
lunes, agosto 27, 2007
Amo a los metiches
Si hay algo que me encanta es un opositor con una camara, sea un aficionado o sea un profesional, me encanta la prensa libre; no se quien la tomo, pero me parece muy buena ¿no que y que no se conocian y resulta que pasan dias juntos en la playa?
Por cierto aqui en Venezuela han matado y siguen matando muchachos por robarles unos zapaticos como esos y en algunos casos no tan buenos como esos.
En donde sera el paseito? por la falta de los anillos de seguridad debe ser en Cuba.
Al "tipo" no parece haberle gustado que lo fotografiaran.
Si, me volvi chismosa, de vez en cuando cae bien.
viernes, agosto 24, 2007
Premio
Mi amiga Miri me hizo el honor de darme un premio por ser un blog solidario.
Gracias amiga por tenerme en tanta estima.
Yo debo premiar a cinco blogs, el sistema es el mismo de siempre. Sigan sus impulsos.
Se que hay muchos blogs que merecen ser llamados solidarios, pero solo puedo nombrar cinco y estos son:
yo y mi parkinson
BohemiaMar
Maria Rosa Golia de Gencarelli
Adelita
La llama violeta
Las condiciones para otorgarlo son:
1- Escribir un post mostrando el premio y citar el nombre del blog que te lo regala y enlazarlo (de esta manera se podrá seguir la cadena).
2- Elegir un mínimo de 5 blogs que creas que se han destacado alguna vez por, ayudar, apoyar y compartir. Poner sus nombres y los enlaces a ellos y ..AVISARLES.
3-Opcional, exhibir el premio con orgullo en tu blog.
Como se, que la ultima vez se produjeron problemas con esto, dejo en plena libertad a los premiados de continuar o no. De todas formas yo los premio como blogs solidarios.
miércoles, agosto 22, 2007
Ayuda
Este post lo leí en el blog de nuestros animales BohemiaMar y porque me solidarizo totalmente con la lucha contra el maltrato a los animales, le pedí autorización para copiarlo y así colaborar con esta campaña
Para mi las corridas de toros son lo mas degradante que existe para el ser humano que paga para ver la tortura y muerte de un ser vivo, la pelea mas injusta que existe, porque ¿cuando gana el toro?
Advierto: aunque ella recomienda que se lea completo, recomiendo a los seres sensibles, saltarse ese mal rato ¡es muy triste! Tampoco me sentí capaz de publicar las fotos.
Lo importante es solidarizarnos y firmar en contra del maltrato a los animales y la abolición de las corridas de toros y, si es posible, publicar algo para asi poder recoger todas las firmas posibles.
Buscando mas información sobre este tema, encontré montones de organizaciones para este fin, no solo para la abolición de semejante salvajada sino en la defensa de otras muchas especies. Continuare con esta campaña...¡también!
Al final del post encontraran la opcion para firmar apoyando esta iniciativa. Y ¡por favor! no me vengan con el cuento que es algo cultural.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Por favor lee este post íntegro, solo te llevará unos minutos, minutos necesarios para hacer fuerza a favor de la abolición de las corridas de toros.
No nos engañemos, la condición natural del toro, como animal herbívoro es la de huir, no atacar. Ataca cuando se le enfurece, o como reacción a una serie de torturas. Para que nos hagamos una idea, vamos a detallar qué clase de torturas se le propinan a un toro bravo, a fin de enfurecerlo a la vez que debilitarlo.Desde que los toros son secuestrados del rebaño, empieza el calvario de unos animales capaces de experimentar angustia y desamparo infinitos. Presos en un asfixiante cajón, con la cabeza ladeada, se les transporta lejos, muy lejos de sus pastos y encinares, donde suelen perder entre 40 y 50 kilos a causa del estrés al ser confinados en la cárcel del chiquero.
Antes de su linchamiento, padecerán continuos tormentos al objeto de debilitar sus fuerzas:24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que, al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el público de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir, no atacar. También se le han recortado en vivo los cuernos (afeitado) para proteger al torero. Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas. Le golpearon con sacos de arena en los testículos y los riñones, le indujeron diarrea y le abrasaron los intestinos al poner sulfatos y laxantes en el agua que bebió y en la comida, todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa y vaselina en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación. En algunos casos, incluso se les han rasgado los músculos del cuello para evitar movimientos bruscos con la cabeza, a fin de reducir el riesgo de posibles cornadas.
Y no sólo con esto, se le han inyectado fármacos hipnóticos, e introducido bolas de algodón en lo profundo de sus fosas nasales para dificultar la respiración. Sólo por esto, ya debería ser ilegal, al atentar contra la salud de un animal.Y no sólo el toro es maltratado: respecto los caballos de los picadores, se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, así que el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho. Es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les droga y se les llena las orejas con papel de periódico mojado para que salgan a la plaza, ya que el terror les haría salir corriendo.
Desde 1925 se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el publico no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras (alguna vez le han llegado a introducir de nuevo los intestinos y a coserles la tripa para que aguanten otra corrida). Además, para que no relinchen de espanto y de dolor (y no molesten al respetable público), han amputado sus cuerdas vocales, y si atenazados por el pánico se niegan a volver al redondel, les quemarán los testículos con descargas eléctricas o periódicos encendidos, e incluso les quitarán los ojos.
TAUROMAQUIA: LA TORTURA A OJOS VISTA
Al instante en el que el toro es "llamado" a la plaza, el toro se encuentra frente una puerta que da directamente a ella. Desde allí se le clava la "divisa" para que salga disparado por el dolor.
Una vez allí, los toreros le harán el "test", para ver el grado de debilidad en el que se encuentra, después de estar sometidos a tales torturas previas.
Si el torero percibe que el toro embiste con mucha energía, ordena al picador montado a caballo hacer su trabajo consistente en desangrar al toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza de 40 cms. que le destroza músculos (trapecio, romboideo, espinoso y semiespinoso, serrados y transversos de cuello). Lesiona, además, vasos sanguíneos y nervios.
Esto es para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone debe tener este espectáculo. A partir de entonces, un solo puyazo podría destrozar al toro, por eso se hace en tres tiempos “para mayor goce de la afición.”
1 - Las banderillas aseguran que la hemorragia siga; se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado por el picador. El gancho de metal de las banderillas se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, lo que causa a la res un terrible martirio. El peso de las banderillas, además, le rebana carne y tejidosAlgunas banderillas tienen un arpón de 8 cms, y se les llama “de castigo”, a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse. Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente "artístico", echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público.
2- Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura y machismo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido.
Éste atraviesa el toro con una espada de 80 cms de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones y la pleura, según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal; de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre.
El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor, una salida que le devuelva al campo. El animal muge lastimosamente, pero entonces lo apuñalan en la nuca con el descabello, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cms. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada ha ido destrozando sus órganos internos.
3- Lo 'rematan' con la puntilla (puñal) de 10 cms. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras 'atlas' y 'axis'. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.
Después de que le destrocen las vértebras, el toro pierde el control sobre su cuerpo desde el cuello hacia abajo; sin embargo, hacia arriba se mantiene intacto, por lo que está consciente de cuando se le cortan el rabo, las orejas y los testículos, así como de cuando es arrastrado fuera del ruedo. Estos serán, pues, sus últimos segundos de vida. Sus últimos y tan deseados segundos que pondrán fin a tanto sufrimiento y dolor.
Después de su asesinato, el animal pasa directamente a una sala de desoye, dónde es descuartizado a fin de, al día siguiente, vender sus carnes a precio de oro, argumentando que proceden de la res que toreó algún asesino famoso.
TAUROMAQUIA: LA POLÍTICA
El estado Español subvenciona con grandes cantidades de dinero público las corridas de toros. Cada año se gastan millones de euros en mantener plazas de toros, ayudar a las ganaderías de lidia, cubrir déficits por falta de público, y crear infames escuelas de Tauromaquia donde niños de diez años se ejercitan en acribillar terneritas recién destetadas.
Hay toreros que han llegado a cobrar 45 millones de ptas. por corrida, el día de más festejo. Por temporada, las "figuras" más famosas llegan a cobrar 7 millones de euros!! (más de 1000 millones de pesetas!)
La tauromafia, pues, se sostiene gracias a las subvenciones multimillonarias que, fraudulentamente, se desvían del dinero público: En 2001, por ejemplo, fue aprobada una subvención de 15 millones de euros (2.500 millones de ptas.) a los empresarios taurinos. Televisión española pagó por retransmitir 30 corridas unos 6 millones de euros (1.000 millones de ptas.). En la mayoría de plazas Españolas se sufren déficits que se cubren con los IMPUESTOS DE TODOS.
Más del 80% de los españoles quieren que se prohíban las corridas de toros.
(antitauromaquia.es)
Para mi las corridas de toros son lo mas degradante que existe para el ser humano que paga para ver la tortura y muerte de un ser vivo, la pelea mas injusta que existe, porque ¿cuando gana el toro?
Advierto: aunque ella recomienda que se lea completo, recomiendo a los seres sensibles, saltarse ese mal rato ¡es muy triste! Tampoco me sentí capaz de publicar las fotos.
Lo importante es solidarizarnos y firmar en contra del maltrato a los animales y la abolición de las corridas de toros y, si es posible, publicar algo para asi poder recoger todas las firmas posibles.
Buscando mas información sobre este tema, encontré montones de organizaciones para este fin, no solo para la abolición de semejante salvajada sino en la defensa de otras muchas especies. Continuare con esta campaña...¡también!
Al final del post encontraran la opcion para firmar apoyando esta iniciativa. Y ¡por favor! no me vengan con el cuento que es algo cultural.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Por favor lee este post íntegro, solo te llevará unos minutos, minutos necesarios para hacer fuerza a favor de la abolición de las corridas de toros.
Todavía hay quien piensa que el enfrentamiento entre un torero y un toro en una plaza de toros durante una corrida es del todo leal y equiparada. Que el torero está en todo momento arriesgando su vida frente a un animal que tiene 50 veces más fuerza que él...
No nos engañemos, la condición natural del toro, como animal herbívoro es la de huir, no atacar. Ataca cuando se le enfurece, o como reacción a una serie de torturas. Para que nos hagamos una idea, vamos a detallar qué clase de torturas se le propinan a un toro bravo, a fin de enfurecerlo a la vez que debilitarlo.Desde que los toros son secuestrados del rebaño, empieza el calvario de unos animales capaces de experimentar angustia y desamparo infinitos. Presos en un asfixiante cajón, con la cabeza ladeada, se les transporta lejos, muy lejos de sus pastos y encinares, donde suelen perder entre 40 y 50 kilos a causa del estrés al ser confinados en la cárcel del chiquero.
Antes de su linchamiento, padecerán continuos tormentos al objeto de debilitar sus fuerzas:24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que, al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el público de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir, no atacar. También se le han recortado en vivo los cuernos (afeitado) para proteger al torero. Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas. Le golpearon con sacos de arena en los testículos y los riñones, le indujeron diarrea y le abrasaron los intestinos al poner sulfatos y laxantes en el agua que bebió y en la comida, todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa y vaselina en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación. En algunos casos, incluso se les han rasgado los músculos del cuello para evitar movimientos bruscos con la cabeza, a fin de reducir el riesgo de posibles cornadas.
Y no sólo con esto, se le han inyectado fármacos hipnóticos, e introducido bolas de algodón en lo profundo de sus fosas nasales para dificultar la respiración. Sólo por esto, ya debería ser ilegal, al atentar contra la salud de un animal.Y no sólo el toro es maltratado: respecto los caballos de los picadores, se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, así que el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho. Es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les droga y se les llena las orejas con papel de periódico mojado para que salgan a la plaza, ya que el terror les haría salir corriendo.
Desde 1925 se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el publico no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras (alguna vez le han llegado a introducir de nuevo los intestinos y a coserles la tripa para que aguanten otra corrida). Además, para que no relinchen de espanto y de dolor (y no molesten al respetable público), han amputado sus cuerdas vocales, y si atenazados por el pánico se niegan a volver al redondel, les quemarán los testículos con descargas eléctricas o periódicos encendidos, e incluso les quitarán los ojos.
TAUROMAQUIA: LA TORTURA A OJOS VISTA
Al instante en el que el toro es "llamado" a la plaza, el toro se encuentra frente una puerta que da directamente a ella. Desde allí se le clava la "divisa" para que salga disparado por el dolor.
Una vez allí, los toreros le harán el "test", para ver el grado de debilidad en el que se encuentra, después de estar sometidos a tales torturas previas.
Si el torero percibe que el toro embiste con mucha energía, ordena al picador montado a caballo hacer su trabajo consistente en desangrar al toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza de 40 cms. que le destroza músculos (trapecio, romboideo, espinoso y semiespinoso, serrados y transversos de cuello). Lesiona, además, vasos sanguíneos y nervios.
Esto es para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone debe tener este espectáculo. A partir de entonces, un solo puyazo podría destrozar al toro, por eso se hace en tres tiempos “para mayor goce de la afición.”
1 - Las banderillas aseguran que la hemorragia siga; se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado por el picador. El gancho de metal de las banderillas se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, lo que causa a la res un terrible martirio. El peso de las banderillas, además, le rebana carne y tejidosAlgunas banderillas tienen un arpón de 8 cms, y se les llama “de castigo”, a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse. Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente "artístico", echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público.
2- Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo en una celebración de bravura y machismo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido.
Éste atraviesa el toro con una espada de 80 cms de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones y la pleura, según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal; de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre.
El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor, una salida que le devuelva al campo. El animal muge lastimosamente, pero entonces lo apuñalan en la nuca con el descabello, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cms. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada ha ido destrozando sus órganos internos.
3- Lo 'rematan' con la puntilla (puñal) de 10 cms. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras 'atlas' y 'axis'. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.
Después de que le destrocen las vértebras, el toro pierde el control sobre su cuerpo desde el cuello hacia abajo; sin embargo, hacia arriba se mantiene intacto, por lo que está consciente de cuando se le cortan el rabo, las orejas y los testículos, así como de cuando es arrastrado fuera del ruedo. Estos serán, pues, sus últimos segundos de vida. Sus últimos y tan deseados segundos que pondrán fin a tanto sufrimiento y dolor.
Después de su asesinato, el animal pasa directamente a una sala de desoye, dónde es descuartizado a fin de, al día siguiente, vender sus carnes a precio de oro, argumentando que proceden de la res que toreó algún asesino famoso.
TAUROMAQUIA: LA POLÍTICA
El estado Español subvenciona con grandes cantidades de dinero público las corridas de toros. Cada año se gastan millones de euros en mantener plazas de toros, ayudar a las ganaderías de lidia, cubrir déficits por falta de público, y crear infames escuelas de Tauromaquia donde niños de diez años se ejercitan en acribillar terneritas recién destetadas.
Hay toreros que han llegado a cobrar 45 millones de ptas. por corrida, el día de más festejo. Por temporada, las "figuras" más famosas llegan a cobrar 7 millones de euros!! (más de 1000 millones de pesetas!)
La tauromafia, pues, se sostiene gracias a las subvenciones multimillonarias que, fraudulentamente, se desvían del dinero público: En 2001, por ejemplo, fue aprobada una subvención de 15 millones de euros (2.500 millones de ptas.) a los empresarios taurinos. Televisión española pagó por retransmitir 30 corridas unos 6 millones de euros (1.000 millones de ptas.). En la mayoría de plazas Españolas se sufren déficits que se cubren con los IMPUESTOS DE TODOS.
Más del 80% de los españoles quieren que se prohíban las corridas de toros.
(antitauromaquia.es)
¿VAS A SEGUIR PERMITIÉNDOLO?
Si eres antitaurino, de cualquier parte del mundo, y quieres colaborar en favor de la abolición de las corridas de toros, firma en el siguiente enlace para que algún dia (ojalá que no muy lejano), a esos nobles e indefensos animales no los sigan asesinando. Recuerda que los animales no tienen voz, dependen de nosotros para vivir dignamente.
FIRMA AQUI: http://www.gopetition.com/sign.php?petid=12971
POR EL DERECHO A LA VIDA Y A LA LIBERTAD
martes, agosto 21, 2007
¡Inaudito! una asamblea (así con minúscula) que esta allí elegida por el 9% de los venezolanos va a aprobar la reforma constitucional que nos llevara al comunismo ...no, comunismo no ¡tiranía chavista!. Esa asamblea ilegitima ya aprobó hoy en primera discusión el dogal y el bozal para todo un país.
La presidenta de esa asamblea ilegitima propone que se discuta en “bloque” y se aprueben “en bloque” los cambios previstos a los 33 artículos de la Carta Magna.
El único "que dijo" no estar de acuerdo fue Ismael garcia quien dijo:
"No se puede establecer, compatriotas, que tenemos un mes para discutir tal cosa, dos meses para discutir otra y en diciembre hacemos el referendo. Y ya le estamos avisando a otros poderes del Estado que deben ir preparando las cosas para que el referendo se haga en diciembre. Aquí se habla hasta de dos años“.
Para García el Parlamento tiene la responsabilidad de coordinar acciones para que el pueblo participe. “No es que se nos va a convocar a una Asamblea Nacional (AN) donde se determine quiénes son y cuáles son las organizaciones sociales que van a discutir y quién es el vocero que va a hablar“...
“No hay que invitar a nadie, hay que ir a la sociedad a escucharla a ella, que se organicen todos los caficultores, los productores, los estudiantes, los que respaldan este proceso y los que andaban en las calles pensando distinto (…) No vamos a construir una propuesta sin que la mayoría finalmente la decida”.
Además habló de la necesidad de lograr consenso, ya que “ningún demócrata del mundo puede decir: ‘yo no discuto ese planteamiento’”.
Aclaró que sus sugerencias no pretendían descalificar el sentido de fondo de la reforma.
Si, palabras bonitas peeeero...¿se las cree alguien? Personalmente no confió en ese tipo ni para ir a la esquina, perdón, pero no puedo olvidar que estuvo muy contento y en un empegostamiento hasta raro con el "tipo" hasta hace dos o tres meses y yo no creo en nadie que haya sido chavista porque eso puede ser un arreglo entre ellos.
El otro que vi que resucito fue aquel viejo siniestro y traidor Luis Miquilena el mismo que después de ayudar al "tipo" a ponerle los grillos al pueblo venezolano, simplemente se retiro porque no estaba de acuerdo con algunas cosas del gobierno del "tipo". Dicen que rectificar es de sabios, lo que yo no perdono es ese retiro en silencio, ¡nunca una palabra en contra de lo que esta sucediendo! y de lo que el es uno de los principales complices. Ahora sale a defender la constitucion y a decir lo que queremos oir. El problema señor "Miqui" es que a usted ya nadie le cree. ¡tarde piaste pajarito!
A pesar de haber soltado lo de la reforma para tratar de opacar las noticias de la gran corrupción existente en el país, las noticias sobre la jugosa maletica que camina por América Latina continua levantando humo, las denuncias de periodistas y del padre Palmar no dejan de salir al aire y ¡con todo esto en el aire! aun hay personas que confían en el "tipo" ¡que boooolas!, aunque la verdad es que yo no se donde estan esos ingenuos, aquí como que no hay, porque uno no consigue a nadie que este de acuerdo con todo este despelote en el que nos quieren meter.
Que de verdad es despelote ¿alguien entiende ese lío de las comunas (cosa que para mi es algo que me huele a hippie) y de los municipios y ciudades federales y 6 vicepresidentes, etc, etc...¡yo no me considero ni bruta ni desinformada pero esto es que es como que "mucho, mucho demasiado"!
Esto no tiene redaccion ni nada, esta saliendo de mi corazon, con todo su dolor y calentera y con toda la preocupacion que me causa el fraude, el golpe a la constitucion que se esta dando.
La presidenta de esa asamblea ilegitima propone que se discuta en “bloque” y se aprueben “en bloque” los cambios previstos a los 33 artículos de la Carta Magna.
El único "que dijo" no estar de acuerdo fue Ismael garcia quien dijo:
"No se puede establecer, compatriotas, que tenemos un mes para discutir tal cosa, dos meses para discutir otra y en diciembre hacemos el referendo. Y ya le estamos avisando a otros poderes del Estado que deben ir preparando las cosas para que el referendo se haga en diciembre. Aquí se habla hasta de dos años“.
Para García el Parlamento tiene la responsabilidad de coordinar acciones para que el pueblo participe. “No es que se nos va a convocar a una Asamblea Nacional (AN) donde se determine quiénes son y cuáles son las organizaciones sociales que van a discutir y quién es el vocero que va a hablar“...
“No hay que invitar a nadie, hay que ir a la sociedad a escucharla a ella, que se organicen todos los caficultores, los productores, los estudiantes, los que respaldan este proceso y los que andaban en las calles pensando distinto (…) No vamos a construir una propuesta sin que la mayoría finalmente la decida”.
Además habló de la necesidad de lograr consenso, ya que “ningún demócrata del mundo puede decir: ‘yo no discuto ese planteamiento’”.
Aclaró que sus sugerencias no pretendían descalificar el sentido de fondo de la reforma.
Si, palabras bonitas peeeero...¿se las cree alguien? Personalmente no confió en ese tipo ni para ir a la esquina, perdón, pero no puedo olvidar que estuvo muy contento y en un empegostamiento hasta raro con el "tipo" hasta hace dos o tres meses y yo no creo en nadie que haya sido chavista porque eso puede ser un arreglo entre ellos.
El otro que vi que resucito fue aquel viejo siniestro y traidor Luis Miquilena el mismo que después de ayudar al "tipo" a ponerle los grillos al pueblo venezolano, simplemente se retiro porque no estaba de acuerdo con algunas cosas del gobierno del "tipo". Dicen que rectificar es de sabios, lo que yo no perdono es ese retiro en silencio, ¡nunca una palabra en contra de lo que esta sucediendo! y de lo que el es uno de los principales complices. Ahora sale a defender la constitucion y a decir lo que queremos oir. El problema señor "Miqui" es que a usted ya nadie le cree. ¡tarde piaste pajarito!
A pesar de haber soltado lo de la reforma para tratar de opacar las noticias de la gran corrupción existente en el país, las noticias sobre la jugosa maletica que camina por América Latina continua levantando humo, las denuncias de periodistas y del padre Palmar no dejan de salir al aire y ¡con todo esto en el aire! aun hay personas que confían en el "tipo" ¡que boooolas!, aunque la verdad es que yo no se donde estan esos ingenuos, aquí como que no hay, porque uno no consigue a nadie que este de acuerdo con todo este despelote en el que nos quieren meter.
Que de verdad es despelote ¿alguien entiende ese lío de las comunas (cosa que para mi es algo que me huele a hippie) y de los municipios y ciudades federales y 6 vicepresidentes, etc, etc...¡yo no me considero ni bruta ni desinformada pero esto es que es como que "mucho, mucho demasiado"!
Esto no tiene redaccion ni nada, esta saliendo de mi corazon, con todo su dolor y calentera y con toda la preocupacion que me causa el fraude, el golpe a la constitucion que se esta dando.
sábado, agosto 18, 2007
¿que es una arepa?
Conversando ayer con mi amiga Miri, me pregunto ella ¿que es una arepa? Pues bien voy a responder esa sencilla pregunta con una respuesta amplia de todo lo que es una arepa.Ante todo es un alimento que todos los venezolanos sin distingos de raza, religión o clase social, comemos con deleite. también la comen los colombianos pero la de ellos es algo distinta, no tiene el protagonismo de la nuestra, digamos que son primas hermanas, aunque segun Angel Rosenblat en su libro "buenas y malas palabras en español" es "nuestro panecillo redondo de maiz que llego a Colombia, Ecuador, Bolivia y las Antillas"
Las arepas son una comida típica venezolana, se hace de harina de maíz precocido, se hace una masa y se van haciendo bolitas que después se aplastan un poco y se ponen a asar en una plancha llamada budare si es de metal o aripo si es de barro cocido, también se pueden freir, actualmente también las hacemos en un tosti arepas eléctrico, cuando estan listas las rellenamos con lo que haya por ahi.
En Venezuela se le dan nombres a las arepas rellenas, siendo las mas conocidas la reina pepeada (rellena con aguacate, papa, zanahoria, pollo y mayonesa), domino (con caraotas negras y queso blanco; de alli el nombre, pelua (queso amarillo y carne mechada), catira (pollo y queso amarillo), pabellon (tajadas de platano maduro frito, caraotas y carne mechada) tambien las comemos como pan, es el desayuno tipico venezolano.
La arepa puede ser blanca, elaborada de maíz blanco o de su harina precocida, o amarilla, elaborada con harina de maíz amarilla.
Antiguamente, cuando no existia la harina precocida de maíz, la hechura de las arepas era complicada (pienso yo) pues se compraba el maiz que ya habia sido pilado, se cocinaba, se molia y luego se amasaba y se hacian las arepas. Confieso que yo, como tengo cosas de loca, a veces compro el maíz pilado y las hago con masa de "verdad" ¡son algo exquisito! se asan y luego se les da un golpe de horno y asi quedan tostaditas e infladas ¡mmmmmm! ¡que rico! con mantequilla y cafe con leche.
La arepa también forma parte de refranes y dichos populares, por ejemplo el "bozal de arepa" que ultimamente se usa mucho, en especial los empleados públicos, quiere decir que no dices nada, estas amordazada porque te puedes quedar sin tu trabajo o sin el crédito o alguna ayuda del gobierno. Tambien se dice que cada niño trae su arepa debajo del brazo (cada quien tiene la oportunidad de sobrevivir), que la arepa se esta poniendo cuadrada (mala situacion). En fin nuestra humilde arepa es toda una protagonista. también te pueden "dar un arepazo" o sea pegarte un golpe. Ademas es la compañera de los parranderos que al salir de la fiesta se van a las areperas a meterse un par "entre pecho y espalda", estas son negocios muy provocativos porque tienen las bandejas con cuanto relleno existe...¡bueno las areperas son únicas!
Según la región u ocacion en que van a ser comidas cambian de forma, por ejemplo en la región del centro del país las hacen gorditas y pequeñas, en los andes las hacemos mas delgadas y grandes, en el Tachira también, por la influencia colombiana, se hacen muuuuy delgadas como una galletota y acompaña a la famosa pisca andina, que es una sopa de papas y yerbas que forma parte del desayuno típico tachirense. Pequeñitas si van a acompañar una comida. En oriente las sancochan antes de ponerlas a asar en el budare.
Las arepas nunca se pierden, las del dia anterior se convierten en tostadas al dia siguiente, esto es algo que mucha gente no sabe pero se los digo para que las prueben. Se agarra la arepa, se abre, se rellena con queso y se pasa por huevo, luego se fríen ¡que cosa mas sabrosa! o también se corta en taquitos chiquiticos, se le agregan cuadritos de queso o un poquito de tocineta (ya frita) y se le hecha a los huevos de un revoltillo. En fin ¡nunca se pierde una arepita!
Es un plato muy versátil, ademas de rellena, acompaña unos huevos fritos o una parrilla (chiquiticas en este ultimo caso) o solita...como decia mi mama "una arepita bien sobada ¡hasta pura!", esto de bien sobada es bien amasada y tal vez con algo en la masa, que puede ser suero de leche, crema o mantequilla. ¿y quien no se a comido una arepa con chicharrón?
Personalmente ¡la amo y soy de las que me como casi todos los dias una arepita! y...¡ creo que no escribo mas porque se me abrio el apetito!
Bueno, este post fue dedicado a Miri y a todos los amigos blogueros extranjeros que no tenian muy claro ¡que es una arepa!
jueves, agosto 16, 2007
curioso ¿verdad?
Esto me llego a mi correo y la verdad es que no pude contenerme ¡lo tenia que publicar!. Se queda uno perplejo...
El derecho a la rebelión
Gustavo Yepez
Agosto 11 , 2007
Corría el año 1953, cuando un joven abogado fue sometido a la justicia de su país por un acto de rebelión del que fue cabecilla. Durante el juicio que le siguieron, el joven asumió su autodefensa, y su alegato, hecho de forma improvisada, es recogido en un documento titulado "La historia me absolverá". Al ordenar posteriormente su publicación, el autor señala a sus "compañeros de lucha" lo siguiente:
"La importancia del documento es decisiva; ahí está contenido el programa de la ideología nuestra, sin la cual no es posible pensar en nada grande" Hoy en día, el otrora joven abogado se encuentra en las postrimerías de su vida, después de tiranizar a su pueblo durante medio siglo. Me permito a continuación reproducir un fragmento de este documento, el cual contiene las ideas de Fidel Castro Ruz, su autor, acerca del derecho que tienen los pueblos a la rebelión bajo ciertas circunstancias. Este fragmento no tiene desperdicio y su vigencia, 54 años después, es incuestionable.
La historia me absolverá
Fidel Castro Ruz …
El derecho de rebelión contra el despotismo, señores magistrados, ha sido reconocido, desde la más lejana antigüedad hasta el presente, por hombres de todas las doctrinas, de todas las ideas y todas las creencias.
En las monarquías teocráticas de las más remota antigüedad china, era prácticamente un principio constitucional que cuando el rey gobernase torpe y despóticamente, fuese depuesto y reemplazado por un príncipe virtuoso.
Los pensadores de la antigua India ampararon la resistencia activa frente a las arbitrariedades de la autoridad. Justificaron la revolución y llevaron muchas veces sus teorías a la práctica. Uno de sus guías espirituales decía que "una opinión sostenida por muchos es más fuerte que el mismo rey. La soga tejida por muchas fibras es suficiente para arrastrar a un león."
Las ciudades estados de Grecia y la República Romana, no sólo admitían sino que apologetizaban la muerte violenta de los tiranos.
En la Edad Media, Juan de Salisbury en su Libro de hombre de Estado, dice que cuando un príncipe no gobierna con arreglo a derecho y degenera en tirano, es lícita y está justificada su deposición violenta. Recomienda que contra el tirano se use el puñal aunque no el veneno.
Santo Tomás de Aquino, en la Summa Theologíca, rechazó la doctrina del tiranicidio, pero sostuvo, sin embargo, la tesis de que los tiranos debían ser depuestos por el pueblo.
Martín Lutero proclamó que cuando un gobierno degenera en tirano vulnerando las leyes, los súbditos quedaban librados del deber de obediencia. Su discípulo Felipe Melanchton sostiene el derecho de resistencia cuando los gobiernos se convierten en tirano.
Calvino, el pensador más notable de la Reforma desde el punto de vista de las ideas políticas, postula que el pueblo tiene derecho a tomar las armas para oponerse a cualquier usurpación. Nada menos que un jesuita español de la época de Felipe II, Juan Mariana, en su libro De Rege et Regis Institutione, afirma que cuando el gobernante usurpa el poder, o cuando, elegido, rige la vida pública de manera tiránica, es lícito el asesinato por un simple particular, directamente, o valiéndose del engaño, con el menor disturbio posible.
El escritor francés Francisco Hotman sostuvo que entre gobernantes y súbditos existe el vínculo de un contrato, y que el pueblo puede alzarse en rebelión frente a la tiranía de los gobiernos cuando éstos violan aquel pacto. Por esa misma época aparece también un folleto que fue muy leído, titulado Vindiciae Contra Tyrannos, firmado bajo el seudónimo de Stephanus Junius Brutus, donde se proclama abiertamente que es legítima la resistencia a los gobiernos cuando oprimen al pueblo y que era deber de los magistrados honorables encabezar la lucha.
Los reformadores escoceses Juan Knox y Juan Poynet sostuvieron este mismo punto de vista, y en el libro más importante de ese movimiento, escrito por Jorge Buchnam, se dice que si el gobierno logra el poder sin contar con el consentimiento del pueblo o rige los destinos de éste de una manera injusta y arbitraria, se convierte en tirano y puede ser destituido o privado de la vida en el último caso.
Juan Altusio, jurista alemán de principios del siglo XVII, en su Tratado de política, dice que la soberanía en cuanto autoridad suprema del Estado nace del concurso voluntario de todos sus miembros; que la autoridad suprema del Estado nace del concurso voluntario del gobierno arranca del pueblo y que su ejercicio injusto, extralegal o tiránico exime al pueblo del deber de obediencia y justifica la resistencia y la rebelión.
Hasta aquí, señores magistrados, he mencionado ejemplos de la Antigüedad, la Edad Media y de los primeros tiempos de la Edad Moderna: escritores de todas las ideas y todas las creencias. Más, como veréis, este derecho está en la raíz misma de nuestra existencia política, gracias a él vosotros podéis vestir hoy esas togas de magistrados cubanos que ojalá fueran para la justicia… …El derecho de insurrección contra la tiranía recibió entonces su consagración definitiva y se convirtió en postulado esencial de la libertad política.
Ya en 1649 Juan Milton escribe que el poder político reside en el pueblo, quien puede nombrar y destituir reyes, y tiene el deber de separar a los tiranos.
Juan Locke en su Tratado de gobierno sostiene que cuando se violan los derechos naturales del hombre, el pueblo tiene el derecho y el deber de suprimir o cambiar de gobierno. "El único remedio contra la fuerza sin autoridad está en oponerle la fuerza."
Juan Jacobo Rousseau dice con mucha elocuencia en su Contrato Social: "Mientras un pueblo se ve forzado a obedecer y obedece, hace bien; tan pronto como puede sacudir el yugo y lo sacude, hace mejor, recuperando su libertad por el mismo derecho que se la han quitado." …
…Thomas Paine dijo que "un hombre justo es más digno de respeto que un rufián coronado". Sólo escritores reaccionarios se opusieron a este derecho de lo pueblos, como aquel clérigo de Virginia, Jonathan Boucher, quien dijo que "El derecho a la revolución era una doctrina condenable derivada de Lucifer, el padre de las rebeliones".
La Declaración de Independencia del Congreso de Filadelfia el 4 de julio de 1776, consagró este derecho en un hermoso párrafo que dice: "Sostenemos como verdades evidentes que todos los hombres nacen iguales; que a todos les confiere su Creador ciertos derechos inalienables entre los cuales se cuentan la vida, la libertad y la consecución de la felicidad; que para asegurar estos derechos se instituyen entre los hombres gobiernos cuyos justos poderes derivan del consentimiento de los gobernados; que siempre que una forma de gobierno tienda a destruir esos fines, al pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios y organice sus poderes en la forma que a su juicio garantice mejor su seguridad y felicidad."
La famosa Declaración Francesa de los Derechos del Hombre legó a las generaciones venideras este principio: "Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para éste el más sagrado de los derechos y el más imperioso de los deberes." "Cuando una persona se apodera de la soberanía debe ser condenada a muerte por los hombres libres."
El derecho a la rebelión
Gustavo Yepez
Agosto 11 , 2007
Corría el año 1953, cuando un joven abogado fue sometido a la justicia de su país por un acto de rebelión del que fue cabecilla. Durante el juicio que le siguieron, el joven asumió su autodefensa, y su alegato, hecho de forma improvisada, es recogido en un documento titulado "La historia me absolverá". Al ordenar posteriormente su publicación, el autor señala a sus "compañeros de lucha" lo siguiente:
"La importancia del documento es decisiva; ahí está contenido el programa de la ideología nuestra, sin la cual no es posible pensar en nada grande" Hoy en día, el otrora joven abogado se encuentra en las postrimerías de su vida, después de tiranizar a su pueblo durante medio siglo. Me permito a continuación reproducir un fragmento de este documento, el cual contiene las ideas de Fidel Castro Ruz, su autor, acerca del derecho que tienen los pueblos a la rebelión bajo ciertas circunstancias. Este fragmento no tiene desperdicio y su vigencia, 54 años después, es incuestionable.
La historia me absolverá
Fidel Castro Ruz …
El derecho de rebelión contra el despotismo, señores magistrados, ha sido reconocido, desde la más lejana antigüedad hasta el presente, por hombres de todas las doctrinas, de todas las ideas y todas las creencias.
En las monarquías teocráticas de las más remota antigüedad china, era prácticamente un principio constitucional que cuando el rey gobernase torpe y despóticamente, fuese depuesto y reemplazado por un príncipe virtuoso.
Los pensadores de la antigua India ampararon la resistencia activa frente a las arbitrariedades de la autoridad. Justificaron la revolución y llevaron muchas veces sus teorías a la práctica. Uno de sus guías espirituales decía que "una opinión sostenida por muchos es más fuerte que el mismo rey. La soga tejida por muchas fibras es suficiente para arrastrar a un león."
Las ciudades estados de Grecia y la República Romana, no sólo admitían sino que apologetizaban la muerte violenta de los tiranos.
En la Edad Media, Juan de Salisbury en su Libro de hombre de Estado, dice que cuando un príncipe no gobierna con arreglo a derecho y degenera en tirano, es lícita y está justificada su deposición violenta. Recomienda que contra el tirano se use el puñal aunque no el veneno.
Santo Tomás de Aquino, en la Summa Theologíca, rechazó la doctrina del tiranicidio, pero sostuvo, sin embargo, la tesis de que los tiranos debían ser depuestos por el pueblo.
Martín Lutero proclamó que cuando un gobierno degenera en tirano vulnerando las leyes, los súbditos quedaban librados del deber de obediencia. Su discípulo Felipe Melanchton sostiene el derecho de resistencia cuando los gobiernos se convierten en tirano.
Calvino, el pensador más notable de la Reforma desde el punto de vista de las ideas políticas, postula que el pueblo tiene derecho a tomar las armas para oponerse a cualquier usurpación. Nada menos que un jesuita español de la época de Felipe II, Juan Mariana, en su libro De Rege et Regis Institutione, afirma que cuando el gobernante usurpa el poder, o cuando, elegido, rige la vida pública de manera tiránica, es lícito el asesinato por un simple particular, directamente, o valiéndose del engaño, con el menor disturbio posible.
El escritor francés Francisco Hotman sostuvo que entre gobernantes y súbditos existe el vínculo de un contrato, y que el pueblo puede alzarse en rebelión frente a la tiranía de los gobiernos cuando éstos violan aquel pacto. Por esa misma época aparece también un folleto que fue muy leído, titulado Vindiciae Contra Tyrannos, firmado bajo el seudónimo de Stephanus Junius Brutus, donde se proclama abiertamente que es legítima la resistencia a los gobiernos cuando oprimen al pueblo y que era deber de los magistrados honorables encabezar la lucha.
Los reformadores escoceses Juan Knox y Juan Poynet sostuvieron este mismo punto de vista, y en el libro más importante de ese movimiento, escrito por Jorge Buchnam, se dice que si el gobierno logra el poder sin contar con el consentimiento del pueblo o rige los destinos de éste de una manera injusta y arbitraria, se convierte en tirano y puede ser destituido o privado de la vida en el último caso.
Juan Altusio, jurista alemán de principios del siglo XVII, en su Tratado de política, dice que la soberanía en cuanto autoridad suprema del Estado nace del concurso voluntario de todos sus miembros; que la autoridad suprema del Estado nace del concurso voluntario del gobierno arranca del pueblo y que su ejercicio injusto, extralegal o tiránico exime al pueblo del deber de obediencia y justifica la resistencia y la rebelión.
Hasta aquí, señores magistrados, he mencionado ejemplos de la Antigüedad, la Edad Media y de los primeros tiempos de la Edad Moderna: escritores de todas las ideas y todas las creencias. Más, como veréis, este derecho está en la raíz misma de nuestra existencia política, gracias a él vosotros podéis vestir hoy esas togas de magistrados cubanos que ojalá fueran para la justicia… …El derecho de insurrección contra la tiranía recibió entonces su consagración definitiva y se convirtió en postulado esencial de la libertad política.
Ya en 1649 Juan Milton escribe que el poder político reside en el pueblo, quien puede nombrar y destituir reyes, y tiene el deber de separar a los tiranos.
Juan Locke en su Tratado de gobierno sostiene que cuando se violan los derechos naturales del hombre, el pueblo tiene el derecho y el deber de suprimir o cambiar de gobierno. "El único remedio contra la fuerza sin autoridad está en oponerle la fuerza."
Juan Jacobo Rousseau dice con mucha elocuencia en su Contrato Social: "Mientras un pueblo se ve forzado a obedecer y obedece, hace bien; tan pronto como puede sacudir el yugo y lo sacude, hace mejor, recuperando su libertad por el mismo derecho que se la han quitado." …
…Thomas Paine dijo que "un hombre justo es más digno de respeto que un rufián coronado". Sólo escritores reaccionarios se opusieron a este derecho de lo pueblos, como aquel clérigo de Virginia, Jonathan Boucher, quien dijo que "El derecho a la revolución era una doctrina condenable derivada de Lucifer, el padre de las rebeliones".
La Declaración de Independencia del Congreso de Filadelfia el 4 de julio de 1776, consagró este derecho en un hermoso párrafo que dice: "Sostenemos como verdades evidentes que todos los hombres nacen iguales; que a todos les confiere su Creador ciertos derechos inalienables entre los cuales se cuentan la vida, la libertad y la consecución de la felicidad; que para asegurar estos derechos se instituyen entre los hombres gobiernos cuyos justos poderes derivan del consentimiento de los gobernados; que siempre que una forma de gobierno tienda a destruir esos fines, al pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios y organice sus poderes en la forma que a su juicio garantice mejor su seguridad y felicidad."
La famosa Declaración Francesa de los Derechos del Hombre legó a las generaciones venideras este principio: "Cuando el gobierno viola los derechos del pueblo, la insurrección es para éste el más sagrado de los derechos y el más imperioso de los deberes." "Cuando una persona se apodera de la soberanía debe ser condenada a muerte por los hombres libres."
miércoles, agosto 15, 2007
a tres años la lucha continua
"Primero el suelo nativo que nada: el ha formado con sus elementos nuestro ser; nuestra vida no es otra cosa que la esencia de nuestro pobre pais; alli se encuentran los testigos de nuestro nacimiento, los creadores de nuestra existencia y los que nos han dado alma por la educacion; los sepulcros de nuestros padres yacen alli y nos reclaman seguridad y reposo; todo nos recuerda un deber, todo nos exita sentimientos tiernos y memorias deliciosas; alli fue el teatro de nuestra inocencia, de nuestros primeros amores, de nuestras primeras sensaciones y de cuanto nos ha formado. ¿Que titulos mas sagrados al amor y a la consagracion?"
Simon Bolivar
26-10-1826
------------------------------------------------------------------------------------------
He estado "enfermita" desde el domingo he estado sintiéndome muy mal, como a mi no me gustan los dramas ni los cuentos largos solo diré que tuve esofaguitis espasmodica, algo ¡tan doloroso que no se lo deseo ni al tipo! aunque no estaría mal que pasara una noche como la mía, cavilando en el sufrimiento ajeno, en la soledad y pobreza existente en los hospitales publicos. Esta noche mía fue en mi casa junto a mis hijos pero al final nos dormimos y por allá en la madrugada me desperté ¡sola, con aquel dolor, sin poderme mover del dolor! y me puse a pensar ¿como hacen las personas que están en los hospitales publicos donde no permiten un acompañante y las enfermeras son malasas y no cumplen con su deber de ayudar a los enfermos? ¡que crueldad! ¡bueno esas cavilaciones terminaron de componer una pésima noche porque entre en un llanto tal que el dolor del pecho se agravo.
Amanecí de remate y necesite atención medica de emergencia, suero, etc. Ya estoy bien, entre las recomendaciones: comida liviana y tratar de no afectarme por la situación del país, ya compre la cúpula de cristal con pajaritos y florecitas adentro, allí me meteré y me olvidare de todo lo que esta pasando ¡que boooolas! ¡ahi si es verdad que terminare demente! ¡como si fuera tan fácil desconectarse de semejante tragedia de pais.
Hoy se cumplen tres años de la burla mas grande, del robo mas descarado, del fraude mas grande que ha sufrido este noble pueblo ¡el referendo revocatorio! el cual gracias a la trampa del gobierno y el Consejo Nacional Electoral y apoyada por la OEA y el Centro Carter se convirtió en aprobatorio. Esto es parte de nuestra historia y los que creímos, trabajamos, luchamos, firmamos, reafirmamos, repasamos, reparamos y votamos, siguiendo todos los pasos que nos exigieron para salir de ese monstruo por vía pacifica y democrática ¡seguimos confiando que algún día veremos en el banquillo a todos los responsables de este engaño ¡empezando por los del CNE y pegaditos con ellos el tartajo colombiano Cesar Gaviria y el gringo traidor Jimmy Carter!.
Y hoy, tres años después el mayor traidor a la patria esta en la asamblea, presentando su proyecto de reforma de la constitución, la misma que hace unos días era la mejor del mundo, esa va a ser reformada por una sola persona porque ya se sabe que el montón de focas vende patria de la asamblea no tienen criterio propio y aprobaran lo que el traidor diga que aprueben.
Mañana se cumplen tres años también de la muerte de la Sra. Maritza Ron, mujer valiente como tantas de este pais llamado Venezuela que salio a defender los verdaderos resultados de ese referendo. Vino desde España a votar y a morir en su patria. Pero esto sera material para otro post.
Así como recordamos a Maritza Ron, recordamos en este triste día a todos los muertos y heridos, a todos los presos y humillados por amar y luchar por la Libertad de Venezuela.
La lucha continuara en algún momento, no estamos ni muertos ni derrotados.
Amanecí de remate y necesite atención medica de emergencia, suero, etc. Ya estoy bien, entre las recomendaciones: comida liviana y tratar de no afectarme por la situación del país, ya compre la cúpula de cristal con pajaritos y florecitas adentro, allí me meteré y me olvidare de todo lo que esta pasando ¡que boooolas! ¡ahi si es verdad que terminare demente! ¡como si fuera tan fácil desconectarse de semejante tragedia de pais.
Hoy se cumplen tres años de la burla mas grande, del robo mas descarado, del fraude mas grande que ha sufrido este noble pueblo ¡el referendo revocatorio! el cual gracias a la trampa del gobierno y el Consejo Nacional Electoral y apoyada por la OEA y el Centro Carter se convirtió en aprobatorio. Esto es parte de nuestra historia y los que creímos, trabajamos, luchamos, firmamos, reafirmamos, repasamos, reparamos y votamos, siguiendo todos los pasos que nos exigieron para salir de ese monstruo por vía pacifica y democrática ¡seguimos confiando que algún día veremos en el banquillo a todos los responsables de este engaño ¡empezando por los del CNE y pegaditos con ellos el tartajo colombiano Cesar Gaviria y el gringo traidor Jimmy Carter!.
Y hoy, tres años después el mayor traidor a la patria esta en la asamblea, presentando su proyecto de reforma de la constitución, la misma que hace unos días era la mejor del mundo, esa va a ser reformada por una sola persona porque ya se sabe que el montón de focas vende patria de la asamblea no tienen criterio propio y aprobaran lo que el traidor diga que aprueben.
Mañana se cumplen tres años también de la muerte de la Sra. Maritza Ron, mujer valiente como tantas de este pais llamado Venezuela que salio a defender los verdaderos resultados de ese referendo. Vino desde España a votar y a morir en su patria. Pero esto sera material para otro post.
Así como recordamos a Maritza Ron, recordamos en este triste día a todos los muertos y heridos, a todos los presos y humillados por amar y luchar por la Libertad de Venezuela.
La lucha continuara en algún momento, no estamos ni muertos ni derrotados.
viernes, agosto 10, 2007
miércoles, agosto 08, 2007
"El hombre del maletin y otras historias"
"Como esta es mi patria, tengo un derecho incontestable para desearle lo que en mi opinion es mejor"
Simon Bolivar
6-9-1815
------------------------------------------------------------------------------------------------
Ese nombre que parece nombre de novela de Agatha Christie es el nombre que se le ha dado al escandalo internacional que ya me tiene mareada de tanto reírme ¡es que no pegan una! y como aquí todos nos hemos vuelto expertos pues yo voy a decir lo que yo pienso: ¡comisiones! eso es.
Como en este mundo antes se agarra a un mentiroso que a un cojo el "tipo" ya salio diciendo ayer que eso es una trampa para hacerlo quedar mal a el, despotricando de la falta de ética de los periodistas, bla, bla, bla, bla, bla, etc... pues bien, a pesar de las declaraciones del embajador y del mismo "tipo"...en el avioncito privado de matricula argentina iban un pimpollo de personajes formado por funcionarios de PDVSA y del gobierno argentino ¡no juegue quien pudiera tener una maletica como esa tan bien alimentada!....aunque por otro lado poco les duro la alegría de los 800.000. dolares...¡siete horas! ¡ja ja ja ja ja ja!...Bueno confiemos que de verdad no los puedan disfrutar porque tal como están las cosas...
Pero para ser justos, y hablando de otro tema, la verdad es que ¡hay periodistas de periodistas! la Patricia con su irresponsabilidad acostumbrada, siempre queriendo ser la del tubazo periodístico, se puso a decir que ya iban a soltar a Ingrid Betancourt, que la primera dama de Francia venia a recibirla, etc, etc. ¡Que crueldad con la familia de esta diputada secuestrada por la criminal guerrilla colombiana! ¿no pensó la Poleo en el daño que ocasionaria a la mama de Ingrid Betancourt?, así como cuando invento lo de los comacates y lleno de esperanzas a muchos en este país ¡puras mentiras!. Si, ya se que la pego con lo de Montesinos, ya se que es valiosa como opositora, que esta fuera del país por ser enemiga del régimen, que fue defensora a brazo partido de los presos políticos del Tachira, también se que rastrea y rastrea hasta conseguir la noticia, ¡pero tiene ese problema, igual que el padre, de querer ser ellos los primeros en soltar la noticia! Que me perdone Patricia ¡pero ¡me dio tanta rabia oír a la mama de la posiblemente liberada, decir que se había esperanzado con esa noticia. ¡Que horror amiga! ¡que metida de pata! ¡darle argumentos al régimen para que digan barbaridades del gremio periodístico!
Bueno, esta mañana me vestí de negro y amarillo y me fui a pagar la luz en la "nueva Cadafe" la que ahora es de todos...me encontré un avisito que decía "no hay sistema" el empleado brillaba por su ausencia, entonces ¡me prendí! y ¡exigí que viniera alguien a atendernos!, salio el muchacho y entonces le dije ¿como es eso que como no hay sistema no nos van a atender? ¿no que "yque" ahora Cadafe es de todos? y el muchacho me dijo ¿y que hago? le conteste ¡yo no se que carajo vas a hacer pero ganate los reales que te pagamos porque aquí, en la parte de atrás del recibo dice ...y me puse a leerle con toda la vehemencia necesaria lo que dice el recibo, ustedes saben, eso de que el socialismo del siglo XXI y la revolución y todo fiel a no se que carajo, y que por eso yo le ¡exigía! que nos atendiera, ¡usted vera que hace porque ahora nosotros somos sus jefes!. Esto no lo hacia yo sola, había otra señora que ayudaba en la negreada y los demás nos veían y les daba risa ¡carrizo! me voltee y les dije muy calmada ¿a ustedes les parece que hay motivo de risa en lo que decimos? ¡aprendan a defender sus derechos, no sean pendejos! ¡ahí esperando a ver cuando es que este tipo (y señalaba al muchacho) se va a dignar atenderlos! y por las mismas nos fuimos, la señora y yo, ¡nos toco que pararnos a reírnos en la esquina! ¡lo que si estoy segura es que dejamos la plovora prendida, mañana ire a otra oficina a pagar la luz. Cuando llegue aquí a la casa, caí en cuenta que quizá la combinacion de colores que tenia en la ropa ayudo a la explosion. No se si saben que en la naturaleza, los insectos y otros con esa combinacion negro y amarillo, están es avisando ¡cuidado soy peligroso! jajaja
Como en este mundo antes se agarra a un mentiroso que a un cojo el "tipo" ya salio diciendo ayer que eso es una trampa para hacerlo quedar mal a el, despotricando de la falta de ética de los periodistas, bla, bla, bla, bla, bla, etc... pues bien, a pesar de las declaraciones del embajador y del mismo "tipo"...en el avioncito privado de matricula argentina iban un pimpollo de personajes formado por funcionarios de PDVSA y del gobierno argentino ¡no juegue quien pudiera tener una maletica como esa tan bien alimentada!....aunque por otro lado poco les duro la alegría de los 800.000. dolares...¡siete horas! ¡ja ja ja ja ja ja!...Bueno confiemos que de verdad no los puedan disfrutar porque tal como están las cosas...
Pero para ser justos, y hablando de otro tema, la verdad es que ¡hay periodistas de periodistas! la Patricia con su irresponsabilidad acostumbrada, siempre queriendo ser la del tubazo periodístico, se puso a decir que ya iban a soltar a Ingrid Betancourt, que la primera dama de Francia venia a recibirla, etc, etc. ¡Que crueldad con la familia de esta diputada secuestrada por la criminal guerrilla colombiana! ¿no pensó la Poleo en el daño que ocasionaria a la mama de Ingrid Betancourt?, así como cuando invento lo de los comacates y lleno de esperanzas a muchos en este país ¡puras mentiras!. Si, ya se que la pego con lo de Montesinos, ya se que es valiosa como opositora, que esta fuera del país por ser enemiga del régimen, que fue defensora a brazo partido de los presos políticos del Tachira, también se que rastrea y rastrea hasta conseguir la noticia, ¡pero tiene ese problema, igual que el padre, de querer ser ellos los primeros en soltar la noticia! Que me perdone Patricia ¡pero ¡me dio tanta rabia oír a la mama de la posiblemente liberada, decir que se había esperanzado con esa noticia. ¡Que horror amiga! ¡que metida de pata! ¡darle argumentos al régimen para que digan barbaridades del gremio periodístico!
Bueno, esta mañana me vestí de negro y amarillo y me fui a pagar la luz en la "nueva Cadafe" la que ahora es de todos...me encontré un avisito que decía "no hay sistema" el empleado brillaba por su ausencia, entonces ¡me prendí! y ¡exigí que viniera alguien a atendernos!, salio el muchacho y entonces le dije ¿como es eso que como no hay sistema no nos van a atender? ¿no que "yque" ahora Cadafe es de todos? y el muchacho me dijo ¿y que hago? le conteste ¡yo no se que carajo vas a hacer pero ganate los reales que te pagamos porque aquí, en la parte de atrás del recibo dice ...y me puse a leerle con toda la vehemencia necesaria lo que dice el recibo, ustedes saben, eso de que el socialismo del siglo XXI y la revolución y todo fiel a no se que carajo, y que por eso yo le ¡exigía! que nos atendiera, ¡usted vera que hace porque ahora nosotros somos sus jefes!. Esto no lo hacia yo sola, había otra señora que ayudaba en la negreada y los demás nos veían y les daba risa ¡carrizo! me voltee y les dije muy calmada ¿a ustedes les parece que hay motivo de risa en lo que decimos? ¡aprendan a defender sus derechos, no sean pendejos! ¡ahí esperando a ver cuando es que este tipo (y señalaba al muchacho) se va a dignar atenderlos! y por las mismas nos fuimos, la señora y yo, ¡nos toco que pararnos a reírnos en la esquina! ¡lo que si estoy segura es que dejamos la plovora prendida, mañana ire a otra oficina a pagar la luz. Cuando llegue aquí a la casa, caí en cuenta que quizá la combinacion de colores que tenia en la ropa ayudo a la explosion. No se si saben que en la naturaleza, los insectos y otros con esa combinacion negro y amarillo, están es avisando ¡cuidado soy peligroso! jajaja
lunes, agosto 06, 2007
Santo Cristo de La Grita
"...un pueblo es esclavo cuando el gobierno por su esencia o por sus vicios, huella y usurpa los derechos del ciudadano o subdito."
Cristo amoroso que en la cruz clavado
tu pecho muestras por mi amor herido.
Lava en tu sangre con eterno olvido
la mancha torpe de mi vil pecado.
Por ser fuente de bienes me has amado
y con muerte afrentosa redimido
por serlo yo de males, te he ofendido
y tus justos preceptos quebrantado.
Tu real palabra has obligado a darme
los bienes cuando yo te los pidiera,
¡Con tan gran caridad llegaste a amarme!
Simon Bolivar
6-9-1815
-------------------------------------------------------
Hoy se celebra en el Estado Tachira el día del Santo Cristo, desde este año es el patrono y protector de nuestro estado. Dador de grandes y muchos milagros, nosotros ponemos nuestros problemas a sus pies y podemos estar seguros que se solucionaran, generalmente la promesa es ir a La Grita, en donde esta la venerada imagen y encenderle un velón, aunque desde hace un tiempo ya no las dejan prender sino que se meten en un buzon , luego la gente de la cofradia los derrite y hacen velones muy grandes para la iglesia, esto es debido a que el humo y el calor de las velas estaba afectando la talla.
La imagen presenta unas manchas oscuras debido a la candela de un incendio que se dio a finales de los años 60. Esta historia me la contó mi amiga Judith, quien es nativa de la Grita: En ese tiempo hubo un gran incendio de una bomba de gasolina que amenazaba destruir gran parte de la ciudad y que estaba situada al frente de la plaza Bolívar, o sea la plaza de por medio con la iglesia, la cual estaba cerrada, (esto es pleno centro del pueblo) la gente dice que se vio cuando una figura entro a la iglesia después de extinguido el fuego y luego vieron al Santo Cristo con esas quemaduras. ¿Leyenda o realidad? yo creo que es una realidad porque todo el pueblo vio la imagen antes y después de ese incendio, además la gente esta viva pues fue relativamente hace poco tiempo.
El 6 de agosto es el día de las festividades, durante el cual entran al templo los pagadores de promesa, quienes arrodillados o descalzos van colocando las ofrendas prometidas de acuerdo con el ofrecimiento y el favor recibido.
La historia de esta venerada imagen es la siguiente:
La imagen presenta unas manchas oscuras debido a la candela de un incendio que se dio a finales de los años 60. Esta historia me la contó mi amiga Judith, quien es nativa de la Grita: En ese tiempo hubo un gran incendio de una bomba de gasolina que amenazaba destruir gran parte de la ciudad y que estaba situada al frente de la plaza Bolívar, o sea la plaza de por medio con la iglesia, la cual estaba cerrada, (esto es pleno centro del pueblo) la gente dice que se vio cuando una figura entro a la iglesia después de extinguido el fuego y luego vieron al Santo Cristo con esas quemaduras. ¿Leyenda o realidad? yo creo que es una realidad porque todo el pueblo vio la imagen antes y después de ese incendio, además la gente esta viva pues fue relativamente hace poco tiempo.
El 6 de agosto es el día de las festividades, durante el cual entran al templo los pagadores de promesa, quienes arrodillados o descalzos van colocando las ofrendas prometidas de acuerdo con el ofrecimiento y el favor recibido.
La historia de esta venerada imagen es la siguiente:
Talla realizada por Fray Francisco, quien se propuso a esculpir una imagen del Santo Cristo con su carga de dolor y angustia, la cual concordaba con el estado de ánimo del pueblo, a causa del terremoto de 1610. Una noche, después de varios días de trabajo, se acostó pidiéndole a Dios lo ayudara. En medio del sueño se levantó sobresaltado, y oyó un ruido en su pieza de carpintería. Una ráfaga de luz salio por la ventana y en su fulgor pudo contemplar el rostro del cristo ya terminado. Según cuenta la leyenda, fue un ángel quien tomó su cargo para darle forma al rostro de la escultura. Dió cuenta a sus hermanos de lo sucedido, y a la primera luz del alba pudieron ver con asombro la imagen ya culminada. La emoción fue indescriptible. En aquella paz divina estaban los rasgos que él había concebido, y que en vano le fue posible expresar. La iglesia se levanta ante la devoción de todos los gritenses frente de la plaza Bolívar de La Grita.
Para el año de 1813, cuando se realizaba la Campaña Admirable, el Libertador visitó la iglesia. Su admiración por la imagen del Santo Cristo fue tan grande que al retirarse lo hizo sin darle la espalda para rendirle homenaje.
Actualmente y en el transcurrir del tiempo se ha acentuado la aparición del rostro del Santo Cristo de manera sorprendente en el mármol del altar de la iglesia del Espíritu Santo.
Esta es la oración que esta en la iglesia de La Grita:
Oración al Santo Cristo de La Grita:Cristo amoroso que en la cruz clavado
tu pecho muestras por mi amor herido.
Lava en tu sangre con eterno olvido
la mancha torpe de mi vil pecado.
Por ser fuente de bienes me has amado
y con muerte afrentosa redimido
por serlo yo de males, te he ofendido
y tus justos preceptos quebrantado.
Tu real palabra has obligado a darme
los bienes cuando yo te los pidiera,
¡Con tan gran caridad llegaste a amarme!
¡Oye, Señor mi petición postrera!
Pues moriste por solo perdonarme.
¡Perdóname, Señor antes que muera!
Soy sincera, esta no es la que yo rezo, me parece como muy "floripondiada". Yo solo le digo ¡Santo Cristo escuchame, ayudame, no me abandones y si tal o cual cosa yo iré a La Grita personalmente a darte las gracias! ¡Prueben, hagan sus peticiones y verán por que todo un estado lo venera! Y si quieren mandarle el velón o lo que sea con alguien...¡El también lo acepta! por eso lo amo, nada de rollos con El. (esto es algo muy personal)
viernes, agosto 03, 2007
"...la destrucción de la moral publica causa bien pronto la disolución del Estado."
Simón Bolívar
6-1-1829
-----------------------------------------------------------------------------------------------6-1-1829
Hoy fue un día de esos que ¡desde el comienzo! van mal.
Hoy debía haber ido a hacerme unos examenes a las 7 AM...pues me quede dormida y no pude ir.
Después mi hijo me metió el susto del siglo al decirme ¡me robaron el carro! ¡carajo! de verdad que mi corazón dejo de latir...pero cuando me asomo a ver veo el carro sin el vidrio de atrás, o sea: ¡lo abrieron! a eso se refería él . De golpe y porrazo comenzo a latir nuevamente mi paralizado corazón y pase a sentir ¡una furia!... ¡me provoco caerle a golpes! pero me controle...en fin... abrieron el carro, no se robaron nada y el vidrio estaba muy bien puestecito a un lado del carro, de verdad que tendré que agradecerle a los ladrones que no lo partieran.
El día fue lluvioso todo el tiempo, me moje cinco veces. Fui al supermercado y me fui sin reales, menos mal que algo había suelto por toda la cartera y pude traer algo, el resto ¡a devolución! con la consabida cara de disgusto de la cajera y la consecuente vergüenza de mi parte, salí y me empape.
Debí haber ido al medico pero ¡la verdad es que con este diita! decidi no salir mas de la casa.
Así es que hice una torta, hice pan y unos pastelitos de carne y arroz para la cena, siempre con Globovision de fondo.
¡Las cosas que están pasando en este país parecieran no tener "compon"! ya lo del respeto a la propiedad privada ¡lo pongo en seria duda! ¡el lio con lo de Aguila Magica es de cojer palco!...Bueno, después del accidente del metro ¡yo no me subo en un funicular de esos, manejados por los ineptos del gobierno ¡ni loooocaaaa!! y me imagino que seremos muchos.
¿por que le retiran la concesión a Águila Mágica? ¡asi cualquiera hace negocios! ¡reconstruye una estructura como esa y despues yo te la quito ¡bien bueno! así, así, así es que se...¡nooooo, mejor no lo diiiiigo!
Como la comida me quedo ¡tan rica! creo que se corto la racha y ya estoy tranquila, ¡tanto que hasta un chiste voy a echar:
Se encuentran en la calle un cura y una mujer joven, se saludan y el cura le dice:
-Yo a usted la conozco. ¿no la case hace dos años?
-Si padre, claro.
Y el cura le pregunta:
¿y su esposo?
-bien, aunque algo triste porque no hemos podido concebir un hijo.
Y le dice el padre:
-No te preocupes hija que yo voy saliendo para Roma y allá encendere una vela para que pronto tengas hijitos.
Pasan los años y se vuelven a encontrar y el cura le pregunta:
¿y por fin tienes una familia? Cuantos niños tienes?
-cuatro pares de mellizos y tres mas.
El cura se le queda mirando y le pregunta ¿y tu esposo?
-¡se fue a Roma a apagar la vela que usted encendió!
Bueno, creo que ya esta bueno de "divagancias", prometo que el próximo sera un poco mas sustancioso es que he estado "malita"
Hoy debía haber ido a hacerme unos examenes a las 7 AM...pues me quede dormida y no pude ir.
Después mi hijo me metió el susto del siglo al decirme ¡me robaron el carro! ¡carajo! de verdad que mi corazón dejo de latir...pero cuando me asomo a ver veo el carro sin el vidrio de atrás, o sea: ¡lo abrieron! a eso se refería él . De golpe y porrazo comenzo a latir nuevamente mi paralizado corazón y pase a sentir ¡una furia!... ¡me provoco caerle a golpes! pero me controle...en fin... abrieron el carro, no se robaron nada y el vidrio estaba muy bien puestecito a un lado del carro, de verdad que tendré que agradecerle a los ladrones que no lo partieran.
El día fue lluvioso todo el tiempo, me moje cinco veces. Fui al supermercado y me fui sin reales, menos mal que algo había suelto por toda la cartera y pude traer algo, el resto ¡a devolución! con la consabida cara de disgusto de la cajera y la consecuente vergüenza de mi parte, salí y me empape.
Debí haber ido al medico pero ¡la verdad es que con este diita! decidi no salir mas de la casa.
Así es que hice una torta, hice pan y unos pastelitos de carne y arroz para la cena, siempre con Globovision de fondo.
¡Las cosas que están pasando en este país parecieran no tener "compon"! ya lo del respeto a la propiedad privada ¡lo pongo en seria duda! ¡el lio con lo de Aguila Magica es de cojer palco!...Bueno, después del accidente del metro ¡yo no me subo en un funicular de esos, manejados por los ineptos del gobierno ¡ni loooocaaaa!! y me imagino que seremos muchos.
¿por que le retiran la concesión a Águila Mágica? ¡asi cualquiera hace negocios! ¡reconstruye una estructura como esa y despues yo te la quito ¡bien bueno! así, así, así es que se...¡nooooo, mejor no lo diiiiigo!
Como la comida me quedo ¡tan rica! creo que se corto la racha y ya estoy tranquila, ¡tanto que hasta un chiste voy a echar:
Se encuentran en la calle un cura y una mujer joven, se saludan y el cura le dice:
-Yo a usted la conozco. ¿no la case hace dos años?
-Si padre, claro.
Y el cura le pregunta:
¿y su esposo?
-bien, aunque algo triste porque no hemos podido concebir un hijo.
Y le dice el padre:
-No te preocupes hija que yo voy saliendo para Roma y allá encendere una vela para que pronto tengas hijitos.
Pasan los años y se vuelven a encontrar y el cura le pregunta:
¿y por fin tienes una familia? Cuantos niños tienes?
-cuatro pares de mellizos y tres mas.
El cura se le queda mirando y le pregunta ¿y tu esposo?
-¡se fue a Roma a apagar la vela que usted encendió!
Bueno, creo que ya esta bueno de "divagancias", prometo que el próximo sera un poco mas sustancioso es que he estado "malita"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
